巴托梅乌否认梅西在巴萨有特权 没有权利插手引援决策
球天下3月25日讯 巴萨前主席巴托梅乌接受加泰罗尼亚广播电台专访，首次公开系统性否认梅西在巴萨拥有特权，直接回应了外界多年来关于梅西是“影子主席”、操控俱乐部事务的争议，这一表态迅速成为足坛焦点，也揭开了梅西巴萨生涯末期权力争议的深层背景。
巴托梅乌在采访中明确表示，所有人都在谈论梅西在巴萨时的权力，但梅西并不决定引援或教练人选，他没有特权，在竞技层面之外，他从未决定过任何事情。他强调，梅西作为球队核心与队长，教练组会就战术、阵容等竞技问题征询他的意见，但这是基于足球专业的正常沟通，并非特权，俱乐部的引援、主帅任免、续约谈判等重大决策，始终由董事会与管理层主导，梅西从未拥有最终决定权。这一说法直接驳斥了外界长期流传的梅西赶走主帅、指定引援、干预俱乐部管理的谣言，而这些谣言在梅西巴萨生涯后期，尤其是2020年他申请离队前后，被广泛传播，甚至有巴萨内部人士用“下水道老鼠”等恶毒词汇攻击梅西，将俱乐部薪资崩盘、管理混乱的责任全部推到他身上。
巴托梅乌在任期巴萨经历了内马尔离队、薪资结构失控、欧冠战绩下滑、“巴萨门”监控丑闻等一系列危机，最终因管理失败被迫辞职，也为拉波尔塔2021年赶走梅西埋下伏笔。多年来，巴托梅乌一直背负着“毁掉巴萨”的骂名，而梅西则被部分舆论塑造成凌驾于俱乐部之上的特权球员，巴托梅乌此次澄清，一方面是为自己卸责，将巴萨薪资崩盘的根源指向内马尔2017年离队，称巴黎支付的高额违约金让俱乐部陷入恐慌，为防止其他核心球员效仿离队，才被迫大幅提高梅西、阿尔巴、布斯克茨等人的薪资与违约金，梅西的顶薪是匹配其历史级表现的合理待遇，并非特权导致；另一方面，他也试图通过为梅西正名，重塑自己的公众形象，淡化自己在巴萨危机中的责任。
巴托梅乌还详细回忆了2020年8月梅西申请离队的关键事件，当时梅西因对管理层不满，通过传真告知俱乐部想要离队，巴托梅乌明确拒绝，称梅西是巴萨最重要的资产与主要收入来源，且合同在身，拒绝出具自由转会证明，最终梅西被迫留队。巴托梅乌表示，梅西当时理解了俱乐部的立场，选择留下，并寄希望于新主席拉波尔塔上任后能完成续约，但最终却被拉波尔塔以薪资无法负担为由拒绝续约，被迫远走巴黎，这一结果让梅西感到十分惊讶。这段回忆也侧面印证了梅西在俱乐部决策中的被动地位，即便身为队史第一人，他也无法决定自己的去留，更谈不上拥有特权。
梅西作为巴萨历史上最伟大的球员，在诺坎普效力21年，为俱乐部带来无数荣誉，他在球队中拥有极高的话语权是事实，但这种话语权始终局限于竞技层面，从未演变为干预俱乐部管理的特权。
本站声明：以上部分图文来自网络，如涉及侵权请联系平台删除
点赞(0)
收藏(72)
暂时没有评论!
推荐阅读
-
根据队报的报道，格林伍德的未来事宜将在24小时-48小时确定，格林伍德个人希望加盟马竞，但费内巴切送上的报价更加优势。 -
皇马从未真正考虑出售楚阿梅尼至曼联 俱乐部始终将其视为非卖品
楚阿梅尼与曼联之间曾联系在一起，但如今球员即将与皇马签订续约合同。根据名记罗马的透露，他对此进行内幕披露。 -
-
-
根据ESPN的报道，拉波尔塔希望引入阿尔瓦雷斯，球队将全力争取，除非确定交易真的无法达成。2025年3月份选举结束后，拉波尔塔在首次公开讲话中表明了球队将在接下来为这一目标争取的立场。 -
皇马与维尼修斯在薪资方面分歧难以弥合 主席弗洛伦蒂诺立场强硬
根据每日体育报的报道，维尼修斯在世界赛场上正逐渐扮演明星球员的角色。维尼修斯与皇马的合同解约金高达10亿欧元，皇马队内将其视作为非卖品。 -
根据记录报的报道，尤尔曼与马竞方面已经就个人协议达成默契，马竞与葡萄牙体育之间还没有就球员的转会问题进行交流。 -
-
-
文章
粉丝
最新文章
