首页 > 西甲 > 巴托梅乌否认梅西在巴萨有特权 没有权利插手引援决策

巴托梅乌否认梅西在巴萨有特权 没有权利插手引援决策

原创 发布在西甲 2026-03-25 11:35:02

球天下3月25日讯 巴萨前主席巴托梅乌接受加泰罗尼亚广播电台专访,首次公开系统性否认梅西在巴萨拥有特权,直接回应了外界多年来关于梅西是“影子主席”、操控俱乐部事务的争议,这一表态迅速成为足坛焦点,也揭开了梅西巴萨生涯末期权力争议的深层背景。

巴托梅乌在采访中明确表示,所有人都在谈论梅西在巴萨时的权力,但梅西并不决定引援或教练人选,他没有特权,在竞技层面之外,他从未决定过任何事情。他强调,梅西作为球队核心与队长,教练组会就战术、阵容等竞技问题征询他的意见,但这是基于足球专业的正常沟通,并非特权,俱乐部的引援、主帅任免、续约谈判等重大决策,始终由董事会与管理层主导,梅西从未拥有最终决定权。这一说法直接驳斥了外界长期流传的梅西赶走主帅、指定引援、干预俱乐部管理的谣言,而这些谣言在梅西巴萨生涯后期,尤其是2020年他申请离队前后,被广泛传播,甚至有巴萨内部人士用“下水道老鼠”等恶毒词汇攻击梅西,将俱乐部薪资崩盘、管理混乱的责任全部推到他身上。

巴托梅乌在任期巴萨经历了内马尔离队、薪资结构失控、欧冠战绩下滑、“巴萨门”监控丑闻等一系列危机,最终因管理失败被迫辞职,也为拉波尔塔2021年赶走梅西埋下伏笔。多年来,巴托梅乌一直背负着“毁掉巴萨”的骂名,而梅西则被部分舆论塑造成凌驾于俱乐部之上的特权球员,巴托梅乌此次澄清,一方面是为自己卸责,将巴萨薪资崩盘的根源指向内马尔2017年离队,称巴黎支付的高额违约金让俱乐部陷入恐慌,为防止其他核心球员效仿离队,才被迫大幅提高梅西、阿尔巴、布斯克茨等人的薪资与违约金,梅西的顶薪是匹配其历史级表现的合理待遇,并非特权导致;另一方面,他也试图通过为梅西正名,重塑自己的公众形象,淡化自己在巴萨危机中的责任。

巴托梅乌还详细回忆了2020年8月梅西申请离队的关键事件,当时梅西因对管理层不满,通过传真告知俱乐部想要离队,巴托梅乌明确拒绝,称梅西是巴萨最重要的资产与主要收入来源,且合同在身,拒绝出具自由转会证明,最终梅西被迫留队。巴托梅乌表示,梅西当时理解了俱乐部的立场,选择留下,并寄希望于新主席拉波尔塔上任后能完成续约,但最终却被拉波尔塔以薪资无法负担为由拒绝续约,被迫远走巴黎,这一结果让梅西感到十分惊讶。这段回忆也侧面印证了梅西在俱乐部决策中的被动地位,即便身为队史第一人,他也无法决定自己的去留,更谈不上拥有特权。

梅西作为巴萨历史上最伟大的球员,在诺坎普效力21年,为俱乐部带来无数荣誉,他在球队中拥有极高的话语权是事实,但这种话语权始终局限于竞技层面,从未演变为干预俱乐部管理的特权。

本站声明:以上部分图文来自网络,如涉及侵权请联系平台删除

点赞(0)    收藏(72)

最新评论

暂时没有评论!

推荐阅读