首页 > 英超 > 曼城欧战禁令被推翻 那么FFP就死了吗?

曼城欧战禁令被推翻 那么FFP就死了吗?

原创 发布在英超 2020-07-14 16:19:30 文章来源:球天下体育

曼城

国际体育仲裁法庭宣布曼城赢得了上诉,推翻了两年的欧战禁赛令。曼城上诉成功,这对足球的财务公平规则意味着什么?

FFP的可信度岌岌可危

在过去的十年里,曼城一直是英格兰足球的主导力量,但很少有结果能像这次一样重要。维持两年的禁赛对俱乐部的财政、留住最好球员的机会以及声誉都是灾难性的。相反,曼城可以松一口气了,欧足联及其财政规则的不确定性取而代之。

金融公平竞争(FFP)的可信度已经支离破碎。毕竟,作为世界上最富有的俱乐部之一,FFP在2014年被发现涉嫌妨碍欧足联的调查后,仅凭1000万欧元(900万英镑)的罚款就离开了,FFP怎么能生存下去呢?

许多人会想知道其他俱乐部,尤其是拥有这样财政资源的俱乐部,会有什么样的威慑作用。这表明,管理机构执行这些规则已经变得多么困难。

体育仲裁法庭(Cas)的表态是重要的。欧足联指出,Cas发现不充分的决定性证据”来支持其所有结论,而不是“没有证据。一些指控被驳回,因为它们已经存在五年多了。而且,由于伦敦金融城被发现未能合作,这不能完全免除责任。

但曼城不太可能在意这些,如果他们能在这之后取得首个欧冠冠军,那将是一个多么精彩的故事啊。

曼城欧洲禁赛

欧足联内部人士从细则中得到了安慰

欧洲足球业内人士坚称,曼城成功上诉反对为期两年的欧盟禁令,并不意味着任何人都可以为所欲为。曼城正在庆祝欧洲足球协会的决定,认为这完全证明了他们反对处罚的决定是正确的,而欧足联内部人士则从判决中的小条款中得到安慰。

他们指出,到目前为止,未指明数量的时效指控,而Cas认为它无法对这些指控作出判决,这给结果带来了一些模糊的因素。

他们还认为欧足联的FFP规则为欧洲足球带来了财政上的稳固。就连曼城也私下里说,他们的反对并不是要对他们或欧足联构成挑战,而是完全基于对针对他们的诉讼过程缺乏信任。欧足联在一份声明中表示:“在过去几年里,财务公平在保护俱乐部、帮助他们在财务上可持续发展方面发挥了重要作用,欧足联和欧洲俱乐部协会仍将恪守自己的原则。”

西甲主席特巴斯仍然支持这个想法,即使他对这个决定的最初反应是攻击Cas。尽管如此,欧足联主席阿列克谢·塞弗林在这些规定上面临着一个重大的困境。

首先,欧足联和Cas似乎对“五年”的含义有不同的理解。据欧足联认为,这是被指控的犯罪行为和被起诉之间的时间间隔。在民事法庭看来,时间尺度似乎涵盖了所指控的罪行和任何行动的完成。

可以想象,这些案件中没有一个会导致与Cas所做出的裁决不同的判决。然而,有些人干脆就被驳回了,这多少有些令人尴尬。监管的措辞可能在某个时候会收紧。

至于FFP本身,由于冠状病毒大流行的巨大影响,欧足联已经决定将2020年和2021年的财务报表汇总到一个会计期间。

现在还有待观察的是,切费林是否认为需要对FFP进行大规模修改,或者对法规进行微调是否足够。不管怎样,大家都承认FFP要想成功——损失已经明显减少——就俱乐部的利益而言,这需要信任的元素。

曼城可参加下赛季欧冠

忙着挽回面子

对于欧足联来说,现在将会有很多手忙脚的事情来试图挽回一点面子。曼城向Cas提出上诉显然意味着他们受到了比他们希望的更多的审查,他们现在将会采取守势,试图坚持FFP作为一个理念,并且仍然与整个足球产业相关。

事实是,如果曼城被禁赛两年,他们将会因为欧冠联赛而损失150-2亿英镑的奖金。

当然,对欧足联来说,财政上的影响要低得多,但这对FFP这个概念在整个欧洲足球市场的影响,以及其他俱乐部是否试图在一定程度上利用这些规则为自己谋利。

欧足联一直在追逐一些欧洲精英,他们的所有权结构至少在欧洲足球中并不常见,我认为欧足联仍然有理由。它仍然认为,伦敦金融城做了一些法规不允许的事情。

FFP作为一个概念是可行的

事实是,FFP规则显然是有用的。欧足联自己的统计数据显示,在2011年,欧洲顶级俱乐部在追求成功的过程中出现了巨大的财政赤字。

FFP的规则是出于财务审慎的考虑。有一种观点认为,得到更好支持的俱乐部,最有商业价值的俱乐部,会从FFP规则中受益,因为实际上你只需要花你赚到的商业收入,其中一种观点是,曼城在商业收入方面落后。

但很明显,FFP作为一种理念是有效的,而且正如欧足联所公布的那样,俱乐部的财务状况要好得多,而且它可能会带来更公平的赛场和更激烈的竞争。

本站声明:以上部分图文来自网络,如涉及侵权请联系平台删除

点赞(0)    收藏(0)

最新评论

暂时没有评论!

推荐阅读