克拉克森男篮世界杯报酬曝光 高效表现成中国男篮劲敌
球天下9月24日讯,2023年男篮世界杯上,菲律宾男篮凭借归化球员乔丹-克拉克森的出色表现送给了中国男篮一场大败,克拉克森的高效表现使得菲律宾悄然成为中国男篮的劲敌。而据消息源人士透露,爵士后卫克拉克森代表菲律宾男篮征战2023年男篮世界杯的报酬约为100万美元,其中还不包括保险。合理范围的价码也证明了克拉克森对于菲律宾的感情。

归化球员帮助球队出战都是一事一议,所以每次的参赛报酬都不统一。此前在2018年的亚运会上,克拉克森就曾代表菲律宾出战亚运会的男篮比赛,那次菲律宾男篮给予的报酬为7200万比索(约合127万美元)。虽然在2023年男篮世界杯的小组赛比赛表现不佳,但是渐入佳境的克拉克森在对阵中国男篮的时候彻底爆发。综合下来,本届男篮世界杯,克拉克森场均可以贡献26分5.2助攻4.6篮板,是一名非常合格的球队核心。
在篮球界,克拉克森这个名字已经广为人知。他以其出色的表现和高效的发挥,成为了中国男篮在男篮世界杯上的重要对手。克拉克森在场上的速度和爆发力,以及出色的得分能力和组织能力,让他成为了菲律宾男篮的核心球员。他在比赛中多次贡献出精彩的得分和助攻,让人们对他的实力刮目相看。尤其是在对阵中国男篮的比赛中,他的出色表现更是让中国男篮面临了巨大的挑战。此次男篮世界杯的表现足以证明克拉克森在国际赛场上的价值和实力。
本站声明:以上部分图文来自网络,如涉及侵权请联系平台删除
暂时没有评论!
推荐阅读
-
球天下3月4日讯 据悉,按照NBA和NCAA联赛2025-26赛季的赛程安排可知,目前效力于波特兰开拓者的新秀中锋杨瀚森和在NCAA旧金山大学出战的王俊杰,26年7月份有望回归中国男篮,且届时可能会在中国男篮在世亚预阶段一第三个窗口期再战日本和中国台北男篮的比赛当中出战。
-
球天下3月3日讯 据FIBA官方已经公布的赛程可知,中国男篮7月份会在FIBA男篮世界杯亚洲区预选赛阶段一第三个窗口期再战中国台北男篮和日本男篮。目前,从中国篮协公开的信息可知,暂时确定了一个主场,具体到北京时间7月3日18:00会在辽宁沈阳的辽宁省体育馆举办。
-
球天下3月2日讯 据悉,在中国男篮于FIBA男篮世界杯亚洲区预选赛于菲律宾马尼拉中立球馆100-93逆转中国台北男篮的比赛结束后,贺希宁在个人社交媒体晒出了国家队大合照且庆祝在世亚预阶段一豪取两连胜。期间,贺希宁还在附文当中提到了关于中国篮球的梦想,不会永远在谷底。
-
球天下3月1日讯 据悉,北京北汽男篮中锋球员周琦将会解说在今天下午开打的FIBA男篮世界杯亚洲区预选赛阶段一中国男篮vs中国台北的首战。资料显示,此役会在菲律宾马尼拉中立球馆进行且目前对阵双方在世亚预前三场比赛均拿到1胜2负,不同的是中国男篮排名暂居B组第三而中国男篮台北则在积分排名垫底。
-
球天下3月1日讯 据悉,FIBA官方在日前发出公告且指出,2027年国际篮联男篮世界杯预选赛亚洲区C/D组原计划在北京时间3月1日进行的比赛因国际事态的发展而被迫推迟,此举充分考虑了参赛球队所有人员的安全并希望各大球队所在国家的篮协可以确保时刻与FIBA进行密切联系。
-
球天下3月1日讯 据悉,中国男篮在世亚预阶段一第三场比赛客场逆转日本男篮后,延续了本届男篮世界杯正赛参与的希望,如下我们也会带来出线可能性分析。目前,中国男篮在小组阶段战绩更新为1胜2负,积4分且净胜分-11排名在D组第三,根据本届男篮世亚预晋级规则可知,若阶段一排名在小组前三则可以晋级到阶段二。
-
北京时间3月1日16:00,中国男篮将会菲律宾马尼拉中立球馆于世预赛阶段一迎战中国台北男篮,此役对于双方而言极为重要,关系到本届FIBA男篮世界杯出线资格。上一场在冲绳顽强逆转日本男篮且迎来本届世亚预首胜之后,郭士强在此役面对中国台北男篮必定会力争拿下对手且在取得2连胜之后,中国男篮出线概率将大增。
-
球天下2月28日讯 据悉,中国男篮在2026年FIBA男篮世界杯亚洲区预选赛会在剩余的三场比赛当中两次碰到中国台北男篮且必定需要全力争胜。按照目前的战绩和在世亚预小组阶段的积分排名来看,中国男篮上一场在客场逆转日本男篮后,后续若可以在两战中国台北男篮和二番战日本男篮的时候取得2场胜利。
-
球天下2月27日讯 据悉,FIBA目前就用词失误已经删改了中国男篮在2026年国际篮联男篮世界杯亚洲区预选赛做客冲绳球场以87-80逆转日本男篮取胜的文案但却未进行道歉,此举显然违背了竞技体育该有的公平、公开和公正精神并在行为上遭外界摒弃。此外,在这一场日本主场的世亚预争夺当中。
-
球天下2月27日讯 据悉,在2026年FIBA男篮世界杯亚洲区预选赛中国男篮客场87-80逆转日本男篮的比赛当中,出现了日本男篮恶意伤人反吹中国球员犯规的离谱情景,此外本场比赛当值裁判的判罚也频频引发争议,在外界的分析当中指出了日本主场哨偏多且裁判并未秉持公平公正的赛事执法原则。



