管泽元预测男篮亚运夺冠概率 6成机会夺冠韩国日本成最大对手
北京时间2023年9月28日晚上20点,2023年杭州亚运会男篮小组赛继续打响,中国男篮以89-69大胜中国台北男篮,取得两连胜,目前排名小组第一。赛后,作为亚运会电竞项目解说员的管泽元在节目中,谈到了关于中国男篮能否在2023年杭州亚运会夺冠的话题。管泽元认为中国男篮夺冠的概率有60%,并且他认为日本男篮和韩国男篮将是中国男篮在本届亚运会上争冠的最大的对手。

中国男篮
管泽元说道:“日本是选择使用全二队的阵容进行出战,对我们来说,威胁较小,而我认为威胁比较大的是韩国男篮,目前保守估计,中国男篮夺冠的概率为6成。”
管泽元继续说道:“经历过此前许多比赛后,我认为还是要一步一步的来,首先先从小组赛杀出重围,我这个6成的估计还是比较保守的,有观众可能认为更高一点。但是对于韩国男篮来说,亚运会的这块奖牌可以说是非常重视,他们将会三军用命,一定要拿下这块亚运会的奖牌。”
据悉,中国男篮目前在取得两连胜之后,球队在所在小组积4分,排名小组第一,小组赛最后一场比赛,中国男篮将迎战中国香港男篮。
值得一提的是,作为中国男篮此次夺金的最大竞争对手,韩国男篮在此前并没有参加2023年男篮世界杯,并且此次派出的阵容也是国内的最强阵容,其中包括了归化球员李健尔,在2022年男篮亚洲杯中,韩国男篮在小组赛阶段曾经击败过中国男篮。
本站声明:以上部分图文来自网络,如涉及侵权请联系平台删除
暂时没有评论!
推荐阅读
-
世预赛中国男篮100-93逆转中国台北男篮取两连胜 朱俊龙19分 胡金秋15+6
北京时间3月1日16:00,2027年男篮世界杯亚洲区预选赛,中国男篮与中国台北男篮展开较量。中国男篮此役全队5人得分上双,朱俊龙命中5记三分,全场砍下19分;胡金秋贡献15分6篮板。最终,中国男篮以 -
球天下3月1日讯 据悉,北京北汽男篮中锋球员周琦将会解说在今天下午开打的FIBA男篮世界杯亚洲区预选赛阶段一中国男篮vs中国台北的首战。资料显示,此役会在菲律宾马尼拉中立球馆进行且目前对阵双方在世亚预前三场比赛均拿到1胜2负,不同的是中国男篮排名暂居B组第三而中国男篮台北则在积分排名垫底。
-
球天下3月1日讯 据悉,中国男篮在世亚预阶段一第三场比赛客场逆转日本男篮后,延续了本届男篮世界杯正赛参与的希望,如下我们也会带来出线可能性分析。目前,中国男篮在小组阶段战绩更新为1胜2负,积4分且净胜分-11排名在D组第三,根据本届男篮世亚预晋级规则可知,若阶段一排名在小组前三则可以晋级到阶段二。
-
北京时间3月1日16:00,中国男篮将会菲律宾马尼拉中立球馆于世预赛阶段一迎战中国台北男篮,此役对于双方而言极为重要,关系到本届FIBA男篮世界杯出线资格。上一场在冲绳顽强逆转日本男篮且迎来本届世亚预首胜之后,郭士强在此役面对中国台北男篮必定会力争拿下对手且在取得2连胜之后,中国男篮出线概率将大增。
-
球天下2月28日讯 据悉,在媒体的最新发文当中提到了若杨瀚森在今年夏天和未来回归中国男篮的话,或将成为国家队的第三内线选择且这同时也意味着其将可以顶替周琦并成为球队的轮换内线。从去年男篮亚洲杯和今年进行的世亚预的赛事及中国男篮的阵容结构来看,余嘉豪和胡金秋基本会在很长一段周期占据中国男篮两大主力内线
-
2027年男篮世界杯亚洲区预选赛第一阶段继续展开较量,中国男篮在上一战客场逆转战胜日本后,马不停蹄地迎来了小组赛的又一关键对手。根据FIBA官方赛程安排,中国男篮对阵中国台北的比赛将于北京时间年3月12026-02-28 14:17
-
球天下2月28日讯 据悉,FIBA国际篮联已经就2026年FIBA男篮世界杯亚洲区预选赛中国男篮87-80逆转日本男篮的相关发文向中国男篮致歉且承认此前关于在社交媒体上称中国男篮击败日本男篮的偷走胜利用词不当。当时,在中国男篮客场完成对日本男篮的逆转后。
-
球天下2月28日讯 据悉,中国男篮在2026年FIBA男篮世界杯亚洲区预选赛会在剩余的三场比赛当中两次碰到中国台北男篮且必定需要全力争胜。按照目前的战绩和在世亚预小组阶段的积分排名来看,中国男篮上一场在客场逆转日本男篮后,后续若可以在两战中国台北男篮和二番战日本男篮的时候取得2场胜利。
-
球天下2月27日讯 据悉,FIBA目前就用词失误已经删改了中国男篮在2026年国际篮联男篮世界杯亚洲区预选赛做客冲绳球场以87-80逆转日本男篮取胜的文案但却未进行道歉,此举显然违背了竞技体育该有的公平、公开和公正精神并在行为上遭外界摒弃。此外,在这一场日本主场的世亚预争夺当中。
-
球天下2月27日讯 据悉,在2026年FIBA男篮世界杯亚洲区预选赛中国男篮客场87-80逆转日本男篮的比赛当中,出现了日本男篮恶意伤人反吹中国球员犯规的离谱情景,此外本场比赛当值裁判的判罚也频频引发争议,在外界的分析当中指出了日本主场哨偏多且裁判并未秉持公平公正的赛事执法原则。

