中国足协认定3个判例存在错漏判 来自中甲和女超
球天下10月2日讯 9月30日晚，中国足协裁判委员会评议组召开本赛季第28期（20250930期）裁判评议工作，本期评议共涉及8个判例，来源于近期中甲联赛和女超联赛俱乐部的申诉。其中，评议组认定有3个判例存在错漏判。此次评议以视频会议形式进行，邀请了中足联代表、中国足协纪检人员及两名来自社会和媒体界的足球监督员旁听，评议过程结合集体讨论和个人意见发表，得出最终结论。
中国足协
在判例一中，中甲第24轮南通支云对阵陕西联合月亮泊比赛第86分钟，南通支云15号与陕西联合月亮泊9号在无球状态下发生接触，裁判原判双方各黄牌。申诉方认为南通15号属于暴力行为。评议组一致认为，该球员应因挥拳击打对方而直接红牌罚出，裁判漏判红牌。
判例二为中甲第24轮佛山南狮对广西平果国晶，第90+6分钟佛山25号抬脚争顶空中球撞及对方头部，裁判判25号犯规黄牌，VAR未介入。申诉方认为应红牌。评议组多数认为，抬脚高度及鞋钉接触对方面部危及安全，应认定严重犯规并红牌罚出，裁判漏判红牌，VAR未介入错误。
判例三为苏州东吴对南京城市第48分钟进球判罚，助理裁判示意球已完全越过门线，裁判判进球。评议组一致认为视频角度无法准确判断，助理裁判观察位置不足，判罚无说服力，不予认定。
判例四中，苏州东吴对南京城市第74分钟南京2号手接对方29号面部，裁判红牌罚出。申诉方认为接触轻微不构成暴力。评议组多数认为行为带挑衅性质但力度轻微，应判黄牌，裁判红牌判罚错误。
判例五涉及上海嘉定汇龙对广东广州豹第90+3分钟任意球事件，上海23号将球踢向未退距离的对方球员，裁判红牌罚出23号并黄牌罚42号。评议组多数认为23号故意且力度大，红牌判罚正确，同时42号因延误比赛被黄牌判罚亦正确。
本期评议对错漏判案例进行了明确纠正，同时通过集体讨论和视频复核机制，进一步强化了裁判判罚的规范性和透明度，对提升中甲及女超裁判执法水平具有积极作用。
本站声明：以上部分图文来自网络，如涉及侵权请联系平台删除
点赞(0)
收藏(97)
暂时没有评论!
推荐阅读
-
中国足球协会7月2日发布官方消息，为进一步备战2026年国际足联U-20女足世界杯，中国足协经过专家组评议与研究决定，正式聘任王军担任中国U-20国家女子足球队主教练。2026-07-07 03:25 -
-
中国足协近日正式发布《关于征集2026中国之队中国男足国际邀请赛承办赛区的通知》，计划利用今年9月21日至10月6日国际比赛日窗口期举办一项多队参加的国际邀请赛。 -
2026年5月25日，中国足球协会与多特蒙德足球（上海）有限公司在北京正式举行合作备忘录签约仪式。 -
《东方体育日报》近日刊登了一篇关于申花中场核心特谢拉的报道，回顾了他在上赛季比赛中所经历的场上挑战以及在情绪管理上的成长。 -
-
4月22日，中国足球协会携手中国平安正式启动“中国足协中国之队青少年励志计划”，旨在通过系统性支持优秀年轻球员走向海外高水平环境，全面提升个人能力与国家队整体竞争力。2026-04-23 13:42 -
据媒体人李平康透露，中国足坛第三批禁足名单的推进已进入关键阶段，其中包括曾任深圳足球俱乐部总经理的丁勇，以及部分“老深足”相关人员。2026-04-21 16:33 -
中国足球协会近日发布了《关于2026年爱知-名古屋亚运会男子足球参赛运动员选拔办法》，为2026年爱知-名古屋亚运会U-23国家男足的组建提供了系统性制度框架。 -
文章
粉丝
最新文章
