中国足协认定3个判例存在错漏判 来自中甲和女超
球天下10月2日讯 9月30日晚，中国足协裁判委员会评议组召开本赛季第28期（20250930期）裁判评议工作，本期评议共涉及8个判例，来源于近期中甲联赛和女超联赛俱乐部的申诉。其中，评议组认定有3个判例存在错漏判。此次评议以视频会议形式进行，邀请了中足联代表、中国足协纪检人员及两名来自社会和媒体界的足球监督员旁听，评议过程结合集体讨论和个人意见发表，得出最终结论。
中国足协
在判例一中，中甲第24轮南通支云对阵陕西联合月亮泊比赛第86分钟，南通支云15号与陕西联合月亮泊9号在无球状态下发生接触，裁判原判双方各黄牌。申诉方认为南通15号属于暴力行为。评议组一致认为，该球员应因挥拳击打对方而直接红牌罚出，裁判漏判红牌。
判例二为中甲第24轮佛山南狮对广西平果国晶，第90+6分钟佛山25号抬脚争顶空中球撞及对方头部，裁判判25号犯规黄牌，VAR未介入。申诉方认为应红牌。评议组多数认为，抬脚高度及鞋钉接触对方面部危及安全，应认定严重犯规并红牌罚出，裁判漏判红牌，VAR未介入错误。
判例三为苏州东吴对南京城市第48分钟进球判罚，助理裁判示意球已完全越过门线，裁判判进球。评议组一致认为视频角度无法准确判断，助理裁判观察位置不足，判罚无说服力，不予认定。
判例四中，苏州东吴对南京城市第74分钟南京2号手接对方29号面部，裁判红牌罚出。申诉方认为接触轻微不构成暴力。评议组多数认为行为带挑衅性质但力度轻微，应判黄牌，裁判红牌判罚错误。
判例五涉及上海嘉定汇龙对广东广州豹第90+3分钟任意球事件，上海23号将球踢向未退距离的对方球员，裁判红牌罚出23号并黄牌罚42号。评议组多数认为23号故意且力度大，红牌判罚正确，同时42号因延误比赛被黄牌判罚亦正确。
本期评议对错漏判案例进行了明确纠正，同时通过集体讨论和视频复核机制，进一步强化了裁判判罚的规范性和透明度，对提升中甲及女超裁判执法水平具有积极作用。
本站声明：以上部分图文来自网络，如涉及侵权请联系平台删除
点赞(0)
收藏(97)
暂时没有评论!
推荐阅读
-
-
针对中国足协即将在米兰与卡纳瓦罗进行直接会谈的消息，著名体育评论员韩乔生在个人社交媒体上发表了颇具争议的点评。 -
据意大利记者斯基拉的最新报道，中国足协近期在选帅问题上有了新的动向，目标直指前国足主帅、意大利名帅法比奥·卡纳瓦罗。 -
据国内媒体报道，为了鼓励更多本土年轻球员赴欧洲五大联赛锻炼，中足联在周四召开的中超议事工作会议上，除了下发新赛季联赛准入规定修改意见稿外，还提出微调中超外援政策的建议。2025-09-22 09:07 -
-
-
中国足球协会9月5日正式发布公告，公开选聘国家男子足球队主教练，这意味着国足新一轮的选帅工作正式启动。 -
-
8月24日，中国女足超级联赛第十八轮浙江杭州女足与重庆永川茶山竹海女足的比赛在杭州市临平区体育中心进行，最终双方2比2战平。2025-08-29 10:38 -
8月27日晚，中国足协公布了2025赛季第二十四期裁判评议结果。在受评议的8个案例中，有2例被认定为错漏判，且均直接影响了中超比赛的公平性与结果。2025-08-29 09:44
文章
粉丝
最新文章
