世界杯争议判罚“翻案” 恩博洛不应该被判黄牌
球天下7月29日讯 国际足球联合会理事会（IFAB）近日发布最新规则解释文件，对VAR介入“误认身份”判罚的适用范围进行了进一步明确。这一调整，被外界普遍认为是针对2026年世界杯期间引发巨大争议的“恩博洛红牌事件”作出的回应。
恩博洛红牌
争议发生在7月12日世界杯1/4决赛阿根廷对阵瑞士的比赛中。第72分钟，瑞士前锋恩博洛在禁区前与阿根廷中场帕雷德斯接触后倒地，主裁判皮涅罗第一时间向帕雷德斯出示黄牌。不过，VAR随后介入，慢镜头显示双方几乎没有实质身体接触，恩博洛在帕雷德斯伸腿之前便已主动起跳。经过场边回看，主裁判取消了帕雷德斯的黄牌，改判恩博洛假摔，并向其出示黄牌。由于恩博洛此前已有一张黄牌，因此两黄变一红被罚出场，少一人作战的瑞士最终在加时赛1比3不敌阿根廷，无缘四强。
赛后，瑞士主帅雅金公开质疑这一判罚，认为球队因为一项“令人无法理解的规则”遭受重大损失。类似情况还出现在世界杯小组赛美国对阵巴拉圭的比赛中，当时VAR同样撤销了美国球员的黄牌，并改判巴拉圭球员假摔，引发广泛讨论。
对此，IFAB在最新文件中明确指出，VAR针对“误认身份”的介入权限，仅限于确认裁判是否将黄牌或红牌出示给了错误的球员，而不能借此重新审查犯规是否成立，更不能改变犯规性质。换句话说，如果裁判已经认定存在犯规，VAR只能纠正“罚错人”的问题；若VAR发现实际上不存在犯规，也不能直接改判为对方假摔并出示黄牌。
这一解释意味着，世界杯期间出现的“撤销防守球员黄牌，再向进攻球员补发假摔黄牌”的执法方式，今后将不再允许使用。IFAB同时表示，世界杯期间这种执法方式虽然在部分比赛中取得了一定效果，也获得了一些积极反馈，但由于现行规则并未明确授权，因此正式规则修订完成之前，将恢复到更加严格的适用标准。
本站声明：以上部分图文来自网络，如涉及侵权请联系平台删除
点赞(0)
收藏(77)
暂时没有评论!
推荐阅读
-
国际足联主席因凡蒂诺近日正式宣布成立商业子公司“FIFA Forward Enterprise”（FFE），这一行为被外界普遍认为有让国际足联沦为北美政治与资本傀儡的严重风险。该事件在世界足坛引发了前2026-07-29 23:35 -
针对国际足联官宣计划成立半私有商业子公司FIFA Forward Enterprise (FFE) 并出售世界杯等核心赛事少数股权一事，亚足联发表官方声明，公开表达了强烈的失望与不满。亚足联谈FFE亚2026-07-29 22:31 -
据路透社、美联社等多家国际媒体报道，国际足联（FIFA）近日公布了一项备受争议的改革计划，拟成立一家估值约200亿美元的新子公司“国际足联推进企业”（FFE）。 -
据英国《泰晤士报》报道，围绕美国前锋巴洛贡禁赛决定引发的争议持续发酵，挪威足协正准备向国际足联道德委员会提出正式抗议。2026-07-24 15:27 -
-
-
据The Athletic报道，英国自由民主党近日公开呼吁英格兰足总、欧足联以及其他欧洲足球管理机构退出国际足联，并联合建立一个全新的全球足球管理体系。 -
-
当地时间7月6日，比利时足协正式向国际足联提交申诉，就美国队前锋福拉林·巴洛贡红牌停赛处罚被暂缓执行一事提出异议。 -
欧足联6日发表强硬声明，公开批评国际足联对美国队前锋巴洛贡红牌禁赛“暂缓一年执行”的决定，称其“越过红线”，并强调该做法动摇了足球规则的根基。
文章
粉丝
最新文章
